Итоги судебной практики ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» по защите прав потребителей за 9 месяцев 2020г.
Всего для составления исковых заявлений в 2020г. в консультационный центр для потребителей обратилось 4 гражданина.
В суд были подготовлены 4 иска о расторжении договоров купли-продажи мебели, куртки женской и массажной накидки.
Три исковых заявления в настоящее время рассматриваются в суде.
1.Требования о расторжении договора купли-продажи куртки обоснованы были наличием недостатка на ткани. Кроме того при продаже куртки потребителю не была выдана вся необходимая информация о товаре и его изготовителе на русском языке, в нарушение ст.10 Закона «О защите прав потребителей», в том числе не было информации о наименовании технического регламента, свидетельствующего об обязательном подтверждении соответствия товара, его обозначение; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.
Таким образом, не были выполнены обязательные требования действующего в настоящее время Технического регламента Таможенного союза ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.11г. и вступившего в силу с 1 июля 2012 года. по маркировке.
В исковом заявлении потребителем были заявлены требования возврата стоимости куртки, неустойки, всего на 12000 руб., возмещения морального вреда и штрафа.
2.В исковом заявлении о расторжении договора об изготовлении и купли-продажи кухонного гарнитура ненадлежащего качества, не отвечающего требованиям Технического регламента ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции», было заявлено требование к продавцу товара на 380000 руб.,включая стоимость мебели 175000 руб. и неустойку 204000 руб. В досудебном порядке продавец отказал в удовлетворении требований потребителя. Кроме того, потребитель потребовал возмещения морального вреда и штрафа вследствие отказа продавца в добровольном удовлетворении требований потребителя.
3.После отказав продавца дивана провести его гарантийный ремонт в суд был подготовлен иск об отказе от дивана, возмещении его стоимости, неустойки, всего в размере 59000 руб.
4.Исковые требования потребителя о расторжении договора купли-продажи массажной накидки, приобретенной в кредит, судом удовлетворены.
Потребитель обратилась в консультационный центр с просьбой о помощи в составлении претензии к продавцу массажных накидок.
В ходе приема она рассказала, что ее по телефону пригласили на презентацию товаров с выдачей подарков. В ходе презентации ей в достаточно навязчивой форме с обещанием многочисленных подарков навязали покупку дорогостоящей массажной накидки в кредит. В течение трех часов продавцы рекламировали и расхваливали накидку стоимостью 119600 руб.
В подарок потребителю были выданы одеяло, наволочка 2 шт., наполнители 2 шт., пылесос, массажные очки.
После получения товаров, только дома она смогла прочитать сопроводительные документы на товары, а также посмотреть их маркировку.
Как оказалось, к применению массажной накидки у нее имелись серьезные медицинские противопоказания, о которых при продаже не было сообщено. Инструкцию по эксплуатации массажной накидки продавцы читать не давали. Документы, подтверждающие качество и безопасность массажной накидки, также не предоставили.
Таким образом, при заключении договора купли-продажи были нарушены права потребителя, выразившееся в предоставлении неполной и недостоверной информации о товаре, что свидетельствует о введении покупателя в заблуждение относительно качества и безопасности приобретаемого товара. Способ продажи товара на выставке, где была организована развлекательная отвлекающая программа, ограничивал покупателя в возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских качествах и характеристиках накидки, позволяющих разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимых мне товаров.
В документах изготовителя на массажную накидку имеются противоречия, невозможно понять к какой группе изделий относится данный товар- к оборудованию низковольтному или к медицинским изделиям.
Данное обстоятельство не позволяет получить достоверную информацию о товаре, позволяющее правильно сделать его выбор при покупке.
Так, согласно справочной информации в инструкции по эксплуатации массажную накидку можно отнести к низковольтному оборудованию.
В инструкции нет маркировки ЕАС, что говорит о том, что товар соответствует требованиям Технических регламентов Таможенного союза.
Декларацию о соответствии или сертификат на массажную накидку потребителю не предоставили, какому из технических регламентов Таможенного Союза соответствует массажная накидка не понятно.
На низковольтное оборудование, выпускаемое в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза, распространяется технический регламент Таможенного союза 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования». Согласно ст.1 ТР ТС 004/2011 к низковольтному оборудованию, на которое распространяется действие настоящего технического регламента Таможенного союза, относится электрическое оборудование, предназначенное для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока.
Низковольтное оборудование, соответствие которого требованиям настоящего технического регламента Таможенного союза не подтверждено, не должно быть маркировано единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускается к выпуску в обращение на рынке.
В то же время массажная накидка должна относится к медицинским изделиям, которые должны быть зарегистрированы Росздравнадзором.
Продавец при реализации такого товара должен доводить до сведения потребителя не только свойства товара и оказываемый им терапевтический эффект, но и информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной.
Согласно п.17.2 Приказа Минздрава России от 06.06.2012 № 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий» массажеры и сопутствующие изделия относятся к физиотерапевтическим медицинским изделиям.
На массажную накидку отсутствует регистрационное удостоверение.
После того, как продавец не удовлетворил требования потребителя в судебном порядке, в консультационном центре был подготовлен иск в суд.
08.09.20г. суд решил расторгнуть заключенный договор купли-продажи массажной накидки, взыскал с продавца в пользу потребителя денежную сумму в размере 119600 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 145942 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 134271 руб., другие расходы. Всего 405151 руб.50 коп.
Напоминаем! Вы можете обратиться за помощью по вопросам защиты прав потребителей по электронной почте zpp_bgcsen@mail.ru